Diễn đàn Du Lịch

Friday, June 1, 2012

Bảo hộ thương hiệu kinh doanh

Luật Hoàng Đạo chuyên cung cấp Dịch vụ đăng ký Logo, bao ho thuong hieu, cung cấp hồ sơ Đăng ký Logo cho khách hàng. Dịch vụ đăng ký Logo của Luật Hoàng Đạo đảm bảo làm thủ tục cho khách hàng một cách nhanh chóng, an toàn với chi phí dịch vụ thấp nhất.

Hãy liên hệ với Luật Hoàng Đạo để được tư vấn miễn phí và được cung cấp các dịch vụ tư vấn luật tốt nhất qua web: luatachau.vn!
TƯ VẤN ĐĂNG KÝ LOGO TẠI LUẬT HOÀNG ĐẠO:
Khách hàng tư vấn Đăng ký Logo tại Luật Hoàng Đạo sẽ được hưởng một số dịch vụ ưu đãi miễn phí của công ty như:

1. Tư vấn trước khi Đăng ký Logo, bao ho thuong hieu:

Luật Hoàng Đạo sẽ tư vấn miễn phí cho khách hàng toàn bộ hành lang pháp lý liên quan đến hoạt động Đăng ký Logo như:
- Tư vấn phân loại nhóm (lĩnh vực bảo hộ nhãn hiệu) theo bảng phân nhóm quốc tế đảm bảo phạm vi bảo hộ rộng, bảo hộ bao vây, phù hợp với lĩnh vực quý công ty đang kinh doanh.
- Tư vấn lựa chọn các phương án lựa chọn tên Logo nhãn hiệu, tư vấn thêm các tiền tố khi cần thiết để đảm bảo tính khác biệt khi bảo hộ.
- Tư vấn thiết kế, nâng cấp, bổ sung logo, phối màu khi cần thiết.
- Tư vấn tra cứu Logo nhãn hiệu.
- Tư vấn những yếu tố được bảo hộ, những yếu tố không nên bảo hộ.
- Tư vấn mô tả nhãn hiệu nhằm bao ho thuong hieu tuyệt đối ý nghĩa và cách thức trình bày của logo (nhãn hiệu).
- Tư vấn khả năng bị trùng, tương tự có thể bị dẫn đến khả năng bị từ trối của Logo.

2. Kiểm tra, đánh giá tính pháp lý của các yêu cầu tư vấn và các giấy tờ của khách hàng:

- Trên cơ sở các yêu cầu và tài liệu khách hàng cung cấp, các luật sư của chúng tôi sẽ phân tích, đánh giá tính hợp pháp, sự phù hợp với yêu cầu thực hiện công việc;
- Trong trường hợp khách hàng cần luật sư tham gia đàm phán, gặp mặt trao đổi với đối tác của khách hàng trong việc đăng ký Logo, chúng tôi sẽ sắp xếp, đảm bảo sự tham gia theo đúng yêu cầu;
- Chúng tôi đại diện cho khách hàng dịch thuật, công chứng các giấy tờ có liên quan.

3. Đại diện hoàn tất các thủ tục Đăng ký Logo cho khách hàng:

- Sau khi ký hợp đồng dịch vụ, Luật Hoàng Đạo sẽ tiến hành soạn hồ sơ Đăng ký Logo cho khách hàng;
- Đại diện lên Cục sở hữu trí tuệ để nộp hồ sơ Đăng ký Logo cho khách hàng;.
- Theo dõi tiến trình ra thông báo xét nghiệm hình thức, ra công báo, xét nghiệm nội dung, thông báo tranh chấp, thông báo cấp văn bằng.
- Nhận giấy chứng nhận Đăng ký Logo tại Cục sở hữu trí tuệ.
- Theo dõi xâm phạm Logo nhãn hiệu, bao ho thuong hieu và tiến hành lập hồ sơ tranh tụng khi cần thiết.
- Soạn công văn trả lời phúc đáp khi xảy ra tranh chấp Logo nhãn hiệu với các chủ đơn khác.

4. Dịch vụ hậu mãi cho khách hàng:

Sau khi nhãn hiệu Logo của khách hàng đã được đăng ký, chúng tôi vẫn tiếp tục cung cấp cho khách hàng một số dịch vụ ưu đãi như:
- Tư vấn thiết kế logo, bộ nhận diện thương hiệu.
- Tư vấn quảng bá thương hiệu trên hệ thống các trang thương mại điện tử Việt Nam và quốc tế.
- Tư vấn luật doanh nghiệp liên quan khác.
- Tư vấn miễn phí về tra cứu nhãn hiệu, Logo;

Tư vấn với luật sư gỏi

Trong hoạt động kinh doanh, nhiều doanh nghiệp chưa coi trọng yếu tố pháp luật, coi trọng việc có một luat su để tư vấn pháp luật cho công ty mà chỉ hướng tới mục tiêu lợi nhuận, nhưng quan trọng hơn hết phải bảo đảm an toàn pháp lý. Vì nếu doanh nghiệp kinh doanh trái pháp luật thì lợi nhuận có được sẽ bị pháp luật tước bỏ và có thể dẫn đến cho chủ doanh nghiệp những rủi ro pháp lý khác.

Dẫn dắt doanh nghiệp đi trong hành lang pháp lý an toàn là vai trò của luat su và các chuyên gia pháp lý. Kinh tế phát triển, pháp luật sẽ ngày một hoàn thiện hơn, điều chỉnh chặt chẽ hơn các hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, mặt khác trong bối cảnh hội nhập quốc tế đang ngày một sâu và rộng, các quốc gia thường xuyên ký kết các hiệp định thương mại song phương với nhau, tích cực tham gia vào các tổ chức kinh tế quốc tế ... thì những quy định pháp luật về kinh doanh là vô cùng phức tạp đòi hỏi chúng ta phải có những chuyên gia pháp lý và luật sư giỏi về nghiệm vụ và có kinh nghiệm nghề nghiệp mới xử lý hiệu quả vấn đề này.

Mặt khác để xây dựng được một phòng pháp chế để tư vấn luật cho doanh nghiệp rất tốn kém chi phí và hoạt động không hiệu quả bởi các chuyên gia pháp lý tại các doanh nghiệp thường thiếu các kỹ năng tổng hợp như tranh tụng, tư vấn, đàm phán. Từ những thực tế trên Công ty Luật Á Châu đã xây dựng và cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật thường xuyên bởi các luat su có kinh nghiệm cho các doanh nghiệp trong các lĩnh vực yêu cầu có tính pháp lý cao.

Hãy đến với Luật Á Châu, luật Hoàng đạo để có sự hỗ trợ đảm bảo tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn về mặt pháp lý trước các đối thủ cạnh tranh.

Xin giay phep kinh doanh

Texlink: xin giay phep

1. Cơ sở pháp lý:

- Pháp lệnh quảng cáo năm 2001

- Nghị định 24/2003 của Chính Phủ quy định chi tiết Pháp lệnh quảng cáo 2001

- Thông tư 43/2003 của Bộ văn hóa thông tin quy định chi tiết nghị định 24/2003 của Chính Phủ

2. Thẩm quyền cấp phép:

- Sở Văn hoá - Thông tin cấp Giấy phép thực hiện quảng cáo cho các đối tượng: Quảng cáp trên bảng, biển, pano, băng rôn, màn hình đặt nơi công cộng, vật phát quang, vật thể trên không, dưới nước, phương tiện giao thông, vật thể di động;

- Bộ Văn hóa Thông tin cấp Giấy phép cho việc ra phụ trang, phụ bản, chuyên trang quảng cáo đối với báo in; các chương trình, kênh chuyên trang quảng cáo hoặc quá thời lượng quảng cáo cho phép trên đài truyền hình, đài phát thanh

3. Hồ sơ xin cấp phép, xin giay phep:

3.1.Việc xin phép ra phụ trang, phụ bản đối với báo in; kênh, chương trình chuyên quảng cáo đối với Đài phát thanh, Đài truyền hình thực hiện theo quy định của pháp luật về hoạt động báo chí.

3.2. Hồ sơ đăng ký thực hiện quảng cáo trên mạng thông tin máy tính bao gồm:

- Đăng ký thực hiện quảng cáo trên mạng thông tin máy tính, số lượng sản phẩm quảng cáo, thời gian thực hiện quảng cáo trên mạng thông tin máy tính (phụ lục 1 Thông tư 43/2003 ).

- Bản sao có giá trị pháp lý giấy phép cung cấp thông tin trên mạng thông tin máy tính (ICP) hoặc giấy phép lập trang tin điện tử (Website).

- Bản sao có giá trị pháp lý giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh dịch vụ quảng cáo khi xin giay phep(đối với cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đăng ký kinh doanh dịch vụ quảng cáo trên mạng thông tin máy tính).

- Đĩa hoặc sản phẩm có chứa các sản phẩm quảng cáo (hai bản).

3.3.Tổ chức, cá nhân thực hiện quảng cáo trên bảng, biển, pa-nô, băng-rôn, vật phát quang, vật thể trên không, dưới nước, vật thể di động khác và các hình thức quảng cáo tương tự phải gửi hồ sơ xin phép đến Sở Văn hoá - Thông tin nơi thực hiện quảng cáo. Hồ sơ gồm:

a) Đơn xin thực hiện quảng cáo (Phụ lục 2 Thông tư 43/2003 );

b) Bản sao có giá trị pháp lý giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh dịch vụ quảng cáo (đối với doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ quảng cáo) hoặc bản sao có giá trị pháp lý giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ngành nghề, hàng hoá (đối với doanh nghiệp, cá nhân tự quảng cáo);

c) Bản sao có giá trị pháp lý giấy đăng ký chất lượng hàng hoá hoặc các giấy tờ tương tự về chất lượng hàng hoá đối với hàng hoá quảng cáo mà pháp luật quy định phải đăng ký chất lượng;

d) Mẫu (makét) sản phẩm quảng cáo;

đ) Văn bản thẩm định của cơ quan có thẩm quyền về xây dựng đối với bảng, biển, pa-nô, màn hình treo, đặt, dán, dựng ở ngoài trời mà pháp luật về xây dựng quy định phải thẩm định về kết cấu xây dựng.

e) Đối với quảng cáo trong lĩnh vực y tế hoặc nông nghiệp khi xin giay phep phải có văn bản tiếp nhận hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo có giá trị pháp lý của cơ quan quản lý nhà nước về y tế đối với quảng cáo trong lĩnh vực y tế hoặc cơ quan quản lý nhà nước về nông nghiệp đối với quảng cáo trong lĩnh vực nông nghiệp quy định tại các khoản 4 và 6 Điều 17 Nghị định số 24/2003/NĐ-CP.

g) Đối với quảng cáo khuyến mại phải có văn bản có giá trị pháp lý xác nhận về nội dung chương trình khuyến mãi của cơ quan quản lý nhà nước về thương mại.

Trường hợp xin gia hạn thực hiện quảng cáo (nếu không thay đổi về nội dung, hình thức, địa điểm, kích thước) phải gửi đơn xin gia hạn thực hiện quảng cáo kèm theo giấy phép thực hiện quảng cáo đã cấp.

Wednesday, May 30, 2012

Fwd: Ra quân “dẹp loạn” tại mỏ than đẹp nhất Quảng Ninh

(Dân trí) - Trước những bất cập tại mỏ than khai thác kiểu lộ thiên của Công ty CP Việt Min đô ở phường Vàng Danh, Uông Bí, Quảng Ninh, cơ quan chức năng đã ra quân lập lại trật tự khu vực này.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Đình Trung - Phó Chủ tịch UBND TP Uông Bí cho biết, mỏ than của Công ty CP Việt Min đô trên địa bàn TP được Chính phủ giao cho một Doanh nghiệp Indonesia từ đầu những năm thập kỷ 90 thế kỷ trước, có thời hạn khai thác là 20 năm.

Theo ông Trung, đến năm 2021 mới hết thời hạn khai thác của doanh nghiệp nước ngoài, nhưng thời gian qua trên diện tích mỏ khai thác than theo kiểu lộ thiên này đã nảy sinh những bất cập gây khó khăn cho sự quản lý của chính quyền địa phương về nhân sự và tình hình an ninh trật tự khu vực.

Công an TP Uông Bí ra quân dẹp bỏ hàng trăm lán trại được dựng trái phép phục vụ cho việc mót than quanh khai trường Cty CP Việt Min đô tại phường Vàng Danh.

Đặc biệt, hiện dư luận đang bàn tán quanh câu chuyện chủ mỏ ngang nhiên khai thác sản lượng quá phép, lên đến trên 850 ngàn tấn than, trong khi giấy phép cơ quan chức năng chỉ cấp cho phép Công ty CP Việt Min đô khai thác vận chuyển về nước không quá 500 ngàn tấn than các loại.

Cho biết về việc này, ông Lê Minh Chuẩn, Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) đã thừa nhận chuyện Công ty CP Việt Min đô khai thác, vận chuyển về nước vượt nhiều so với giấy phép quy định là 500 ngàn tấn.

Mặc dù Vinacomin đã nhiều lần làm văn bản gửi đến các cơ quan chức năng nhà nước để báo cáo rõ sự việc, nhưng chưa có cơ quan nào xử lý được. Mới đây nhất, Tổng Giám đốc Vinacomin Lê Minh Chuẩn đã ký văn bản số 2327, ngày 29/5 để báo cáo cáo toàn bộ sự việc lên Thủ tướng Chính phủ.

Lý do chính gây bức xúc cho đời sống sinh hoạt của hàng ngàn người dân sinh sống, làm việc tại TP Uông Bí là việc chủ mỏ khai thác theo kiểu lộ thiên gây ảnh hưởng đến môi trường và việc buông lỏng trong quản lý tài nguyên để cho hàng trăm đối tượng từ địa bàn khác đến "lập tư dinh" ăn ở để "mót" than, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên khu vực.

Trước những bất cập xảy ra trên mỏ than đẹp nhất địa phương, Chủ tịch UBND TP Uông Bí đã giao Công an TP phối hợp với đơn vị chức năng và UBND phường Vàng Danh tổ chức lực lượng tiến hành ngay việc giải tỏa, phá dỡ hơn 120 lán trại, giải phóng 120 đối tượng người từ địa phương khác tụ tập, sinh sống xung quanh khai trường Công ty CP Việt Min đô để nhặt, mót than từ bãi thải mà không hề đăng ký tạm trú tạm vắng với địa phương, lập lại trật tự trên địa bàn.

Một số hình ảnh giải tỏa, phá dỡ lán trại quanh khai trường Việt Min đô:

Nhiều lán trại mọc quanh khai trường khai thác than của Công ty CP Việt Min đô

Lực lượng chức năng tiến hành dẹp bỏ các lán trại được dựng để mót than trái phép.

Tình hình lộn xộn từng diễn ra tại khai trường mỏ than đẹp nhất Quảng Ninh khiến chính quyền địa phương "đau đầu".

Lực lượng công an kết hợp với chính quyền phường Vàng Danh - TP Uông Bí thu giữ một số phương tiện và tiêu hủy những vật dụng của các đối tượng mót than trái phép.

“Chân dài” đi đêm và cái giá phải trả…

(Dân trí) -Dư luận vẫn chưa hết ồn ào trước vụ việc người mẫu H.H bị bắt trong một đường dây gái gọi giá nghìn USD. Cho đến thời điểm này, người ta mới có gần trọn vẹn lời giải cho câu hỏi "chân dài" lấy đâu tiền để khoe hàng hiệu, xe hơi, nhà lầu tiền tỷ?

Ngày 24/5, hai gái mại dâm cao cấp bị bắt quả tang tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh là H.H và T.H.T. Trong đó, H.H là người mẫu từng tham dự cuộc thi sắc đẹp, xuất hiện trên nhiều tạp chí và tham gia trong nhiều bộ phim.

Từ lời khai của người mẫu H.H, cơ quan điều tra tìm ra người môi giới đường dây người mẫu nổi tiếng bán dâm là "tú ông" tên Kiên (tức Kiên "pê đê").

Người mẫu H.H và T.H.T bị bắt quả tang bán dâm lộ ra đường dây gái gọi cao cấp (Ảnh: Tuấn Nguyễn)

Kể từ khi "tú ông" Kiên sa lưới pháp luật, dư luận lại thêm phần bàng hoàng khi biết có rất nhiều "chân dài" hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật sẵn sàng "đi khách" một cách chuyên nghiệp. "Tú ông" này còn khai rằng, nếu "chân dài" chịu đi qua đêm khách phải trả từ 400 – 600 USD/đêm, đi theo tour sẽ có giá từ 1.000 – 1.5000 USD, trong đó "tú ông" hưởng 20-30% số tiền này.

Từ vụ việc này, dư luận nhớ lại lời tố "chân dài" đi bán dâm của người mẫu Trang Trần cách đây gần 3 năm và có cớ lật lại câu hỏi từ rất lâu rằng, những "chân dài" làm gì mà nhiều tiền thế để suốt ngày "khoe khoang" xài hàng hiệu, xe hơi, nhà lầu tiền tỷ?

Mỗi ngày lướt web, công chúng "chóng mặt" trước nhẫn kim cương, váy áo giày dép hàng trăm triệu đồng của người mẫu A, X,Z. Có người mẫu chân ướt chân ráo vào nghề cũng ngày ngày khoe váy áo, túi xách hàng hiệu. Thậm chí, "tổng tài sản" trang trí trên người của một "chân dài" xuất hiện tại một sự kiện giải trí gần đây tính sơ sơ cũng…vài tỷ đồng.

Con số ấy khiến không ít bạn trẻ khát khao bằng mọi giá để được bước chân vào giới giải trí, để được nổi tiếng. Con số ấy cũng khiến nhiều người lao động trí óc thấy choáng váng khi cả năm lao động tiêu hao bao năng lượng và chất xám cũng không đủ tiền mua được một chiếc váy của "chân dài" kia. Con số ấy lại càng khiến những thân phận lao động miệt mài thêm tủi hổ…

Phải chăng cứ là "chân dài" thì việc kiếm tiền dễ như trở bàn tay?

Theo tiết lộ của một người trong giới "chân dài" thì thực tế, một người mẫu mới bước vào nghề thì một buổi diễn được trả vài trăm ngàn đồng. Lương cứng của một người mẫu với công ty quản lý cũng chỉ từ 1-2 triệu đồng, còn diễn show nào nhận tiền show đấy. Những "chân dài" có tiếng tăm thuộc hàng vedette mới kiếm được 8-10 triệu đồng/show diễn. Nếu tháng có nhiều show, lại chăm chỉ đi dự event mới có thể thu về 70-100 triệu đồng.

Người mẫu Trang Trần, người hoạt động lâu năm trên sàn cat walk thì nếu chăm chỉ nhận show, mỗi tháng thu nhập bình quân của cô chỉ khoảng 30 triệu đồng. Với số tiền này, Trang Trần chỉ đủ trang trải chi phí sinh hoạt đầu tư lại cho nghề nghiệp như trang phục, mỹ phẩm thì lấy tiền đâu mua hàng hiệu, xe hơi.

Ngay như cựu người mẫu kiêm diễn viên Huy Khánh, anh từng thẳng thắn chia sẻ, người đắt vai diễn cũng như có cát sê thuộc hàng cao so với các diễn viên Việt như anh ngoài tiền đi lại, quần áo đầu tư cho vai diễn cho đến thời điểm này cũng chỉ mua được căn hộ trả góp!

Vậy thì, theo suy luận của nhiều người thì chắc chắn không ít "chân dài" phải "đi đêm làm thêm" mới giàu có nhanh chóng đến thế? Trang Trần đã dồn nén sự bức xúc đứng lên "kể tội" bóng tối đằng sau nghề người mẫu. Cô chỉ thẳng, nhiều "chân dài" sẵn sàng bán thân để kiếm sống. Người trang điểm cho một người mẫu nội y cũng "dọa nạt" một số "chân dài" với lời úp mở trên báo chí "đừng để tôi nói ra giá của bạn là bao nhiêu!"

Diễn viên Yến Vy mất hết sự nghiệp danh tiếng vì lựa chọn sai lầm

Cũng chẳng phải ngẫu nhiên mà trong giới showbiz, nhiều "ông bầu", "bà bầu" vẫn rỉ tai nhau rằng không có gì lãi bằng… "kinh doanh chân dài". Hàng tuần, tháng vẫn diễn ra các sự kiện khoác danh "văn hóa" để tạo điều kiện cho các "chân dài" đến phô diễn lụa là, hình thể để... kén đại gia đó sao? Trong hậu trường của giới này, người ta rỉ tai nhau việc người mẫu cặp đại gia hay thậm chí đi ăn tối đều có giá niêm yết hẳn hoi.

Thẳng thắn như một nữ quản lý công ty người mẫu tại Hà Nội, cô thừa nhận đã từng nhận được cuộc gọi sẵn sàng chi số tiền khủng nếu cô chịu "giới thiệu" cho "chân dài" X,Y,Z. Nữ quản lý người mẫu này đã từ chối dứt khoát dù cho đồng nghiệp mỉa mai "sĩ diện hão". Với các người mẫu thuộc công ty cô đều có điều khoản không tự ý cung cấp số điện thoại cho đối tác. Theo tiết lộ của nữ quản lý này, không ít người mẫu của công ty cô nhận được những lời mời chào đầy cám dỗ từ những người môi giới…

Và hẳn không ít người xót xa khi nghe H.H, người mẫu bị bắt quả tang bán dâm thừa nhận cô đi vào con đường tội lỗi này vì "làm việc nhanh lại được khoản tiền khá cao". Cô định khi nào mua được nhà, được xe hơi sẽ dừng lại lấy chồng...

Từ câu chuyện buồn bất tận về những tấm gương tày liếp như người mẫu, diễn viên Yến Vy, Kim Tuyến và gần đây nhất là người mẫu H.H đã đến lúc những cô gái có tư tưởng thích hưởng thụ, lười lao động phải nhìn nhận lại mình. Trong cuộc sống, sự dễ dãi, buông thả nào rốt cục cũng sẽ bị trả giá.

Những người như Yến Vy, Kim Tính đã mất hết sự nghiệp, danh tiếng, phải đối diện với bản án lương tâm và luôn sống trong lẩn tránh. Những người thích "sống bám" như người mẫu nội y N.T cũng hứng chịu luồng chỉ trích khắt khe từ dư luận. Và, ngày hôm nay dù được tha vì vi phạm lần đầu nhưng H.H liệu còn sống trong những ngày tháng không phải suy nghĩ khi mà cô có thể sẽ bị mọi người xa lánh, khinh bỉ?!

Ngạt khí độc, 3 công nhân suýt mất mạng

(Dân trí) - Trong lúc thi công nạo vét cống sát kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè (đường Hoàng Sa, phường Tân Định, quận 1), 3 công nhân đã bị trúng khí độc dưới cống.

Một công nhân được lực lượng cứu hộ đưa ra khỏi miệng cống trong một sự cố ngạt khí trước đó

Chiều 30/5, một nhóm công nhân tìm đến khu vực ông cống nằm sát kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, để thực hiện việc nạo vét cống. Khi 2 công nhân chui xuống công thì lập tức bị trúng khí độc. Một người cố gắng trèo lên được miệng cống kêu cứu và ngất xỉu ngay sau đó.

Thấy một đồng nghiệp vẫn đang mắc kẹt bên dưới, một công nhân khác liền xuống cống để cứu bạn thì cũng bị trúng phải khí độc phải lên ngay.

Trước sự việc trên, người dân địa phương đã dùng quạt máy, cành cây thả xuống cống để cung cấp oxy cho công nhân bị kẹt bên dưới đồng thời cấp báo lực lượng chức năng. Có mặt tại hiện trường, Đội cứu hộ cứu nạn thuộc Sở PCCC Công an TP.HCM đã nhanh chóng đưa người mắc kẹt dưới công lên bờ và thực hiện sơ cứu cho cả 3 nạn nhân.

Do được phát hiện kịp thời nên các nạn nhân không nguy hiểm đến tính mạng. Nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ ngạt khí được cơ quan chức năng xác định là do trong quá trình thực hiện việc nạo vét dưới ống cống, nhóm công nhân đã không thực hiện đúng quy trình, không thông khí trước khi xuống dưới làm việc dẫn đến thiêu oxy và gây ra sự cố ngạt khí.

“Bắt gái bán dâm rồi thả ra nghĩa là phạt rồi cho tồn tại”

(Dân trí) - "Thử hình dung nếu bỏ quy định buộc người bán dâm vào cơ sở khám chữa bệnh, khi đối tượng bị bắt, bị phạt rồi thả ra là sẽ tiếp tục… hành nghề. Áp dụng kiểu "phạt rồi cho tồn tại" ở đây là không nên" - đại biểu Ngô Văn Minh phân tích.

Gái bán dâm - những nạn nhân… nguy hiểm

Chiều 30/5, Quốc hội thảo luận, cho ý kiến về dự luật Xử phạt vi phạm hành chính. Đề xuất bỏ quy định cưỡng chế gái bán dâm vào cơ sở khám chữa bệnh vẫn nhận nhiều ý kiến tranh luận trái chiều.

Đại biểu Thân Đức Nam (Đà Nẵng) nhất trí việc này vì bản chất việc đưa vào cơ sở chữa bệnh là tước quyền tự do, cách ly những người này khỏi xã hội. Việc xử lý như vậy là quá nghiêm khắc và không cần thiết. Tuy nhiên, ông Nam cũng đề nghị cần có quan niệm rõ ràng về vấn đề này, tìm ra biện pháp hữu hiệu để giải quyết, tránh hệ quả tệ nạn mại dâm bùng phát, ảnh hưởng xấu đến những mặt đời sống của xã hội. Đối với những người bán dâm mắc bệnh lây truyền, cần có biện pháp phòng ngừa, khám chữa bệnh, tránh để lây lan dịch bệnh ra ngoài xã hội.

Đại biểu Ngô Văn Minh: "Tuy là nạn nhân, hành vi của người bán dâm cũng gây nguy hiểm cho xã hội".

Đại biểu Hoàng Văn Phương (Tuyên Quang) cũng phân tích cơ sở khám chữa bệnh không có chức năng về đào tạo nghề, dạy văn hóa, tìm việc làm cho đối tượng. Mặt khác, thực tế hiện nay, các cơ sở khám chữa bệnh đang quá tải, tình trạng thiếu là phổ biến.

Ngược lại, đại biểu Touneh Drong Minh Thắm (Lâm Đồng) đặt vấn đề, không đưa vào cơ sở chữa bệnh thì sẽ đưa những người này tới đâu để giáo dục? Như vậy khó đảm bảo trong tương lai người nhiễm HIV sẽ giảm. Đại biểu nêu e ngại, điều này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến công tác phòng chống sự lây lan của căn bệnh thế kỷ vì hiện Việt Nam chỉ có một mô hình trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội thực hiện cả 2 chức năng chữa bệnh và giáo dục.

Đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) thậm chí thiết tha đề nghị Quốc hội cân nhắc việc bỏ quy định này. Ông Minh tán thành phân tích, người bán dâm hiện nay nên được coi là nạn nhân, là một vấn đề xã hội, cần được tạo điều kiện giúp đỡ để hoàn lương. Đại biểu cũng nhận định, không nên bắt buộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở chữa bệnh. Tuy nhiên, ông Minh không đồng ý quan điểm cho rằng hành vi của những người này không gây nguy hiểm cho xã hội; cũng không đồng tình ý kiến cách ly gái mại dâm một thời gian là quá nghiêm khắc.

"Thử hình dung nếu bỏ quy định này, người bán dâm khi bắt, bị phạt rồi thả ra, thả ra là tiếp tục vi phạm. Việc đó trái với mong muốn và quyết tâm dẹp tệ nạn của nhà nước, người dân cũng không mong muốn. Theo tôi áp dụng kiểu "phạt rồi cho tồn tại" ở đây là không nên".

Thứ trưởng Bộ Công an Đỗ Kim Tuyến (đại biểu Hà Nội) phân tích có thời điểm Quốc hội đặt vấn đề xử lý thật nghiêm người bán dâm, cũng như hành vi tổ chức môi giới mại dâm. Trong luật hình sự thì hành vi môi giới mại dâm cũng được nâng khung hình phạt xử lý. Hiện nhà nước có rất nhiều cố gắng, nhưng việc giải quyết tình hình này hiện nay còn đang rất phức tạp.

Không có căn cứ để phạt cá nhân 1 tỷ, pháp nhân 2 tỷ

Đại biểu không phủ nhận quan điểm về tính chất nhân đạo của việc bỏ quy định này nhưng cũng lưu ý, vì lợi ích của cộng đồng, cần phải xem xét kỹ vấn đề này.

Về nội dung nâng mức xử phạt vi phạm hành chính lên tối đa 2 tỷ đồng (gấp 4 lần hiện nay), đại biểu Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa - Vũng Tàu) ủng hộ vì hiệu quả răn đe, phòng ngừa đem lại rất lớn. Theo ông Hiến, mức phạt tiền hiện tại đã lạc hậu khi bắt đầu từ 10.000đ trở lên trong nhiều lĩnh vực. Điều này dẫn tới việc nhiều người ngang nhiên vi phạm khi xây dựng, tham gia giao thông, bảo vệ môi trường…

Tuy vậy cũng không ít đại biểu còn "lăn tăn" cho rằng mức phạt như vậy quá cao. Đại biểu Thân Đức Nam đề nghị cân nhắc khi áp dụng mức phạt cao vì dễ dẫn đến tiêu cực, chạy chọt để xin giảm phạt và không phù hợp với bình quân thu nhập chung của người dân.

Đại biểu Ngô Văn Minh nêu cụ thể, so với điều kiện, mức sống thực tế hiện nay, mức phạt cao chưa thỏa đáng và thiếu khả thi. Ngoài ra, việc phân ra 2 loại đối tượng, cá nhân vi phạm phạt đến 1 tỷ đồng, tổ chức 2 tỷ đồng, ông Minh cũng cho rằng chưa hợp lý vì phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi của từng vi phạm để tính phạt, có khi cá nhân vi phạm trong lĩnh vực nào đó hậu quả gây ra còn tác hại hơn tổ chức.

Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ (đại biểu Bình Định) cho rằng cần sửa lại mức xử phạt tối đa vi phạm về thuế (2 tỷ đồng) vì không phù hợp với quy định xử phạt của Luật Quản lý thuế. Ông Huệ đề nghị sửa dự luật theo hướng, đối với luật chuyên ngành có áp dụng mức phạt khác thì áp dụng theo luật chuyên ngành đã có.